華為計劃在上海自建芯片廠，是近期很多人都關注的話題，作為國內芯片研發能力最強的企業，一旦華為擁有了自己的芯片廠，其實力必將迎來一次暴漲，在芯片行業擁有更大的話語權，從而改變現今這種受制于人的局面。

不過，很多人在對華為這一舉動表示支持的同時，也對華為的計劃表示不解，作為一個能設計出麒麟9000這樣高性能芯片的大公司，華為的技術實力肯定是很強的，但在芯片生產計劃上卻顯得有些過于“保守”了。

據媒體報道，華為芯片廠計劃從45nm芯片開始生產，在熟悉全套工藝流程后，爭取明年年底能夠生產28nm芯片，等到28nm芯片大批量生產后，再計劃生產20nm芯片。

可以預見，未來3年左右，華為芯片所生產的芯片都是45nm、28nm、20nm這樣“中低端”的芯片，此前引起廣泛關注的5nm甚至7nm芯片都不在華為先期計劃之內。

這讓很多人都感到困惑，華為手機芯片都到了5nm的水平，還生產這些低端芯片，有必要嗎？難道華為還打算給手機裝上20nm，甚至45nm芯片？這樣的手機有什么優勢？

“不積跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海”，華為從“低端”芯片入手，才是最穩健的做法。

從市場需求來看，以28nm芯片為代表的“中低端芯片”仍然是市場主流，當然，不是指手機市場，芯片的應用范圍很廣，除了手機電腦，電視空調這些家電產品，智能機器人、無人駕駛以及物聯網等領域都有應用。

就比如華為，雖然 Mate 40 系列手機已經應用了5nm芯片，但他旗下的電視機、機頂盒等很多數字產品，仍然采用的是28nm及以上芯片。

有數據顯示，2019年的全球芯片市場，28nm及以上芯片創造了60%的營收，雖然關鍵數據上不及更先進的10nm、7nm芯片，但在功耗控制以及散熱方面有很明顯的優勢，在一些對芯片性能要求不是特別高的產品上，仍然是首選。

正是因為考慮到市場的需求，以及企業的長期發展，華為才會定下了從45nm芯片開始生產的計劃，先從門檻低的低端市場做起。

只有先生存下來，才有進一步發展的可能，剛一建廠，就沖擊7nm，甚至5nm芯片，是不現實的。

況且，雖然華為擁有研發麒麟9000這樣頂尖5nm芯片的技術，但在芯片生產領域仍然是一片空白。研發與生產是兩個截然不同的行業，能夠研發高端芯片，并不代表你能夠生產。

這方面最典型的例子莫過于英特爾，作為傳統芯片巨頭，英特爾在芯片領域擁有強大的實力，與AMD一同壟斷了電腦CPU的市場。但就是這樣的大企業，一樣受挫于7nm芯片工藝制造流程，遲遲不能取得突破，無奈之下只得將相關業務轉包給臺積電，其中的復雜難度可想而知。

更何況，華為自建芯片廠，所需的設備也是一個難題，如果想加工5nm為主的高端芯片，必然要用到ASML的EUV光刻機，但以目前的形勢，短期內是難以到貨的。

而國內雖然中科院強勢入局光刻機領域，但想要取得突破也不是那么容易的事，需要大量的資源投入、以及時間的沉淀，寄望于國產EUV光刻機短時間內取得突破，是不現實的。

此前華為自建芯片廠的消息傳出后，網上都是一片樂觀情緒，認為憑華為的實力，2年內實現28nm產業鏈完全國產化是沒有問題的，但考慮到相關設備、技術的缺乏，這一看法太過于樂觀，如果芯片生產如此容易，中芯國際這些年的努力又算什么？

華為自建芯片廠的舉動意義很重大，正如工信部原部長李毅中所說“我們應該給予支持、稱贊”，一旦取得突破，必將對現在的芯片格局產生重大影響，導致現有企業勢力重新洗牌，國內相當多的企業都能從中受惠。

但在感到振奮的同時，我們也應該冷靜認識到其中的艱難。技術設備上的困難還在其次，最關鍵的是，我們有沒有這個意志力堅持將芯片國產化的事業堅持下去？

近段時間以來，已經有不少外國企業相繼獲得了對華為自由供貨的許可，一旦“圍堵”出現松動，局面稍有好轉，“造不如買”的風氣會不會再次抬頭？華為的芯片國產計劃，是否會遇到其他方面的干擾影響？

高科技技術的發展，從來都不是件容易的事情 ，想要取得突破，需要做的工作太多了。