能否簡單地回顧一下您的工作經歷？

我畢業于山東大學物理系,學的是半導體專業,畢業后分配到中國最早做集成電路的北京878廠,也就是國營東光電工廠。878廠使用的是從日本引進的生產線,主要做TTL數字電路、CMOS存儲器、以及彩電、音響放大器、運算放大器等芯片。那個時候,由于國外的抵制,我們只能引進設備,好多技術都需要自己摸索。

88-89年的時候軍轉民,中國的高新技術產業一下子走向了下坡路。隨著國家的改革開放,包括集成電路在內的外來產品越來越多,我們自己生產的產品落后了。就在那個時候,我來到了深圳。這期間,我也曾離開半導體行業一段時間,但是96年深圳要上集成電路項目,成立了超大辦,借此契機,我又回到了這個熟悉的行業。

對當前深圳IC行業的發展,您有何看法？

深圳IC行業的發展可以用一句話總結:起了個大早,趕了個晚集。

為什么會這樣說？深圳曾率先提出了“以全面引進的方法發展集成電路產業”。在那個很多人對IC產業沒有足夠認識的時代,這樣的提法非常超前和有創意。當時深圳市政府提出了“全局引進,合作建設,合資建設”的模式,即:買別人的東西,但是一定要自己消化；從前到后的整個過程,都要自己掌握。事實證明,后來中國其他城市的成功都借鑒了這種模式。

但是,深圳在提出口號后,只建成了一個賽意法,就沒有繼續向前走。深圳市政府成立“超大辦”的目的,就在于推進IC制造線的引進。隨著上華模式的成功以及2000年國務院18號文件的出臺,中國人開始關注半導體產業,上海、無錫、蘇州、北京也開始了大力發展。但是,深圳的步伐卻一直沒有邁開。

是深圳本身的條件制約了IC制造業的發展么？

確實如此。其實所有想在國內建立芯片制造廠的公司,除了TSMC外,首先看中的都是深圳,但是最終它們卻選擇了別的城市。從表面來看,這主要源于土地資源和政治層面,說到底也就是政府批多少地,給多少經濟支持。以中芯國際為例,上海市政府為其建廠批了1平方公里多的土地；北京掏了2、3億支持其在北京建廠；武漢市政府為其在武漢建立12寸晶圓廠投資100個億。這些在深圳是很難做到的。

但追其根本,這主要是意識形態上的問題。深圳不是沒有錢,而是從意識形態上不會投那么多錢。投資半導體與一般企業不同,首先投資要夠,投的不夠等于白投；其次不可能短期見效。這些都不符合深圳人做貿易、希望短平快見效的思想理念。

我們后來總結,在“909”生產廠房工程上,上海雖然花了很大力氣,當時中央投入21億,上海投入19億,但是這個工程后來對上海整體的IC產業環境確實起到了舉足輕重的作用。

深圳在IC制造環節現在有很大差距,那IC設計的發展呢？深圳IC產業基地在推動IC設計中起到了什么作用？

從IC設計來看,深圳目前還是不錯的,因為珠三角應用產業較多,這是個優勢。IC基地從2003年開始運作后,對促進IC設計產業的聚集也起到了積極作用。

根據我們的統計,現在深圳市共有IC設計企業和機構120家左右(這個數字是動態的),產品在市場上有影響的大概有60多家。

深圳IC基地的核心業務,是為這些企業提供EDA設計平臺、MPW流片服務平臺、測試驗證平臺、IP的開發和復用平臺、以及人才培訓等。當然,我們還有一個很大的服務,就是孵化器。這幾方面的核心工作都在積極推進。同時,我們也在努力營造產業的良好發展氛圍,包括人才招聘、融資、市場推薦、合作等等。

由于場地限制,深圳IC基地采取了開放式的服務模式。只要在深圳注冊的企業,享受基地平臺服務都是一樣的價格、一樣的優惠政策。科技部定點深圳基地的時候,它的服務范圍是輻射整個華南,因此我們對屬于華南的企業也有一定優惠。

我們為企業提供Cadence、Synopsys、Mentor Graphics、Magma、Synplicity、華大電子等公司的正版工具,這對留學生企業和小規模企業非常重要。使用盜版EDA軟件會對企業造成傷害,我們曾出現過這樣的例子,一些公司在設計過程中使用盜版軟件,產品出現問題卻無法找到錯誤。

作為孵化器,我們允許開始創業的人,在研發階段可以先不成立公司。在我們的設計室里,借助已有的軟硬件配套環境,先研發,出來產品之后再融資、再成立公司。借助這種方法,基地中出現了很多成功的企業。

基地還為IC創業者規劃了發展路線圖,我將其稱之為“三部曲”:第一步,企業創業,首先在深圳,因為深圳的環境非常適合創業,只要產品好就很容易被市場接受,企業現金流好,產業配套完善并且快速；第二步,產品實現大量產后,再到上海或周邊地區發展,因為上海人員素質高、產業鏈配套齊全、生產氛圍好；第三步,產品在行業有影響后,再到北京發展,以期獲得更多的國家支持。

當然,我們也經常組織公司之間的內部交流,并為IC廠商尋找合作伙伴。我們每年6月份會舉辦一個荔枝節市場推介會,邀請國內的系統廠商,向他們介紹深圳基地企業的產品,以及國家其他幾個基地的產品。但是由于人員有限,我們在這方面的工作還有待深入。

集成電路的測試驗證環節對平臺的要求很高,基地現在可以提供這樣的服務么？

我們有一個測試驗證實驗室,但是目前的投入還比較少。測試真想建得全的話,需要花很多錢。以香港科技園為例,他們花了4千萬美元,后來又追加了大約1、2千萬美元,才建立了全面的測試分析環境。劉應力副市長就這個問題的指示我感覺非常對:盡量利用外圍的有效資源,為深圳企業服務。所以我們與廣州五所、香港科技園、香港科技大學、深圳的兩家測試工廠安博電子和賽美科,都建立了良好的合作關系。

也就是說,我們聯合企業進行技術服務和技術接口,幫助IC設計公司尋找合適的測試平臺。由于香港的價格比較貴,我們對IC設計公司給予部分補貼。采用這樣的方法,在本地滿足企業的高端測試需求。

事實上,除了測試、驗證和產品分析,我們還利用香港的國際化環境,就IP復用業務同香港進行合作。香港有一個“大中華IP聯盟”,企業需要的話,我們可以幫助其去接洽、建立合作關系。

有這樣一個說法:與北京、上海相比,深圳的IC產品更容易被接受,您認同這樣的說法嗎？

我也曾被問過同樣的問題,我直接的反應就是:那邊的政府給的錢太多了。

北京、上海政府對IC產業的支持力度很大,很多IC企業每年都可獲得資金的支持。例如,上海一家企業,獲得政府2千萬支持后,就執行“只要客戶要我們的產品,不管多少價錢都給。”因為2千萬已經養活了企業所有的人,他們最需要的就是訂單,這代表著他們的成績。這樣的企業,沒有市場意識,他們的行為也對生產同類產品的公司造成了很大壓力。

政府給了錢,很可能就會給他們下任務,讓它們去做CPU、DSP,結果做出來后卻沒有市場。像上海的漢芯事件,并不是偶然的,是在這種大背景下一步步形成的,并不是某個人的責任。與之相比,深圳的企業研發推出產品,都以市場為先導,因此企業發展更為良性。

在發展過程中,深圳IC產業基地現在面臨的最大困難是什么？今后將有什么發展？

場地限制是IC基地現在面臨的瓶頸問題。現在,有46家企業希望進入基地,有8家企業需要擴大面積,但是我們現有的場地卻難以滿足這些要求。

現在,深圳IC產業發展了,聚集效應有了,效益也有了,如果僅僅由于場地問題迫使很多企業離開深圳,那是最可惜的。目前,為了解決場地問題,福田集成電路設計產業孵化器已正式啟動,深圳軟件園二期在今年底或明年初也將完工。但是這都是有局限性的,前者由上沙村管理,很難像現在這樣給與企業租金上的優惠；后者需要首先對企業進行考核,然后以成本價賣給符合要求的企業。由于深圳IC設計企業都是近幾年發展起來的,所以只有部分企業符合考核標準,但是我們正在努力爭取。

近期,IC基地有幾個大事情要做:

首先,“深圳集成電路設計產業園”項目要落實,這是三年內要解決的問題,也是深圳IC設計產業發展面臨的最緊迫的解決方案。

其次,推出集成電路設計產業的專項優惠政策。

第三,利用展會等等進行宣傳,今年我們全力辦好IC China 2007,很可能我們明年會借助今年的成功經驗,與環球資源等專業機構合作,在深圳定位一個每年一次的IC 應用方面的展覽會。

總而言之,基地的主要服務目的之一,就是保護現有企業、降低成本吸引新企業、引導企業使用正版軟件、尊重和保護知識產權、完善IC設計服務產業鏈,從而將深圳的IC產業做大做強。

作者:唐曉琪