摘要

　　本文對比介紹兩種CAD繪圖設計軟件AutoCAD 2000和CAXA電子圖板2005r4在閥門設計中的應用情況，重點講解了CAXA電子圖板是一套高效、方便、智能化的二維設計和繪圖軟件。充分運用先進的CAD軟件，進行相關產品設計，可有效地提高閥門設計效率、縮短產品的研發周期，降低生產成本從而提升產品的市場競爭力。

　　引言

　　AutoDesk公司是全球著名的CAD軟件研發公司，多年從事CAD軟件的開發，特別是二維設計繪圖方面，AutoCAD幾乎是PC機上唯一的CAD軟件。武鍋閥門公司原來使用中文版AutoCAD 2000繪圖操作系統并加載合肥通用機械研究所開發的基于AUTOLISP編程的二次開發軟件VALVE來進行閥門設計。前后使用有4年多時間，基本可以滿足使用要求，但是效率不高。

　　AutoCAD軟件應用現狀

　　筆者站在設計的觀念上看，的確AutoCAD軟件起步早，繪圖功能也十分強大，在計算機繪圖領域里具有不可低估的影響力。但AutoCAD是一個繪圖的平臺軟件，它為了占領國際市場，其功能涵蓋了幾乎所有需要繪圖的領域，它并沒有制定專門針對某個特定行業(如機械設計、電路設計、建筑設計等)所需的行業功能，直接用它來搞機械設計，特別是閥門設計是有一定困難和低效的，雖說閥門公司購買了二次開發軟件VALVE，但是它的操作功能有限、圖庫資源不大，只包括了常見的連接件和緊固件的圖符選型，更多的是靠設計者在AutoCAD中一筆一劃把它繪制出來，這樣一來設計效率非常低。另外，繪圖時圖框、標題欄、圖層、線形等參數需自己設置定義，難度大，而且容易出錯；而且還需長年累月一點點的自建圖庫，這樣操作起來即繁瑣又十分不便，給設計圖紙帶來障礙。另一個原因就是閥門同行之間的技術交流比較頻繁，經常探討閥門圖紙，由于AutoCAD版本眾多，有AutoCAD2000版、AutoCAD2002版……直至現在最近的AutoCAD2007版，同樣的文件在不同的版本AUTOCAD內容顯示不一致，甚至混亂，給行業的技術交流帶來嚴重障礙，違背了工程圖紙“完整、正確、統一、清晰”的原則。而且AutoCAD內容龐大、界面混亂、掌握起來難度不小。

　　現在，使用了一段時間的繪圖軟件，感覺到在企業搞CAD是件非常嚴肅的事情，CAD軟件不同于其它設計應用軟件，一定不能貪圖便宜而使用盜版，否則輕則影響產品設計，重則會給企業技術革新、行業交流帶來障礙。根據我們現在的使用情況，從實用出發，AutoCAD性價比不高，售價昂貴，中文版2006配加密狗、一套一機，市場售價1.98萬元。花了錢卻不能給企業帶來好的經濟效益，就決定放棄AutoCAD，另找其它二維繪圖設計軟件。

　　目前，市面上二維機械繪圖軟件很多很雜，其中使用率較高的就數CAXA電子圖板。就目前繪圖而言，畫一條直線、一個圓，無論是AutoCAD、電子圖板、或是其它CAD軟件都是大同小異的，選用任何一種軟件都無所謂。但我們的工作重點畢竟不僅僅是畫簡單的幾何圖形，我們從事的是機械設計、閥門設計，它不但要求我們繪制機械零件，更要求我們所畫的圖紙符合行業的相關標準。不但如此，還要求快捷、方便、準確的畫出圖紙才是最終的目的。從這個方面來講選擇CAD軟件是非常重要的。

　　CAXA電子圖板是二維繪圖軟件，主要針對機械行業，兼顧建筑和電子行業，目前最新版本是CAXA電子圖板2007r3版。該軟件在國內有20多萬套裝機量。是現今國內使用最廣泛的CAD軟件之一。此外該公司還有三維設計軟件CAXA實體設計和工藝軟件CAPP，以及CAM領域內的“數控車”、“數控銑”、“制造工程師”等全套的CIMS(集成化制造系統)軟件等。閥門公司向其它使用過CAXA電子圖板的企業調研咨詢，均反映使用繪圖效率高，運行穩定、功能強大、售后服務優良等。另外我們自己也從閥門設計、工藝設計、自我需求等方面考慮之后，認為CAXA電子圖板滿足閥門設計要求，符合中國人的操作習慣，在繪圖方面與AutoCAD極為相似，功能比較齊全，較之AutoCAD刪繁就簡，可以迅速掌握，突出機械設計的重點。其擁有的豐富參數化標準件庫(機床夾具、法蘭、管接頭等)符合機械行業的相關標準，使用靈活、高效、準確。另外一方面它兼容/.dwg/.dxf/.exb文件，這樣公司原有CAD文檔能方便讀寫。種種因素，最終我們選擇了CAXA公司的電子圖板版。