當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 工業(yè)控制產(chǎn)品 > 運(yùn)動(dòng)控制 > 工業(yè)機(jī)器人 > 直角坐標(biāo)型工業(yè)機(jī)器人
發(fā)布日期:2022-04-18 點(diǎn)擊率:85
電腦、機(jī)器人如今幾乎存在于我們生活的方方面面。不僅有AlphaGo圍棋賽大勝李世石,更有小Ai前往《我是歌手》探索人類(lèi)情感世界,成功預(yù)測(cè)出“歌王”。就在人們還在探討機(jī)器人是否能真正取代人類(lèi)時(shí),如今更有消息透露,在如今的影視圈為了解決原創(chuàng)危機(jī)問(wèn)題,影視公司請(qǐng)來(lái)機(jī)器人指導(dǎo)創(chuàng)作編寫(xiě)劇本。這不僅讓編劇產(chǎn)生質(zhì)疑,更讓觀眾也在好奇,一個(gè)毫無(wú)感情的機(jī)器人寫(xiě)出的劇本真的能讓我們接受并愛(ài)上嗎?
現(xiàn)狀
從外國(guó)人寫(xiě)中國(guó)故事到機(jī)器人寫(xiě)
國(guó)內(nèi)影視劇缺乏原創(chuàng),于是在此情況下,眾多影視公司開(kāi)始“拿來(lái)主義”,不僅IP改編成為熱門(mén),就連日韓劇、英美劇中出現(xiàn)的熱播劇,也統(tǒng)統(tǒng)拿來(lái)改編,因?yàn)檫@成為業(yè)內(nèi)最保險(xiǎn)的一種操作模式。在改無(wú)可改的情況下,業(yè)內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)不少影視公司聘請(qǐng)了美、英、日、韓等國(guó)的編劇,為中國(guó)創(chuàng)作影視劇。
曾經(jīng)一部家庭劇《親情保衛(wèi)戰(zhàn)》就曾經(jīng)聘請(qǐng)來(lái)韓國(guó)編劇加盟著手操刀這么一個(gè)發(fā)生在中國(guó)的家庭故事,除了韓國(guó)編劇向來(lái)精準(zhǔn)地掌握了家庭劇中的家長(zhǎng)里短的精華,韓劇的熱潮也讓影視公司對(duì)聘請(qǐng)來(lái)的外國(guó)編劇尤為看重。雖然編劇團(tuán)隊(duì)中仍舊有不少中國(guó)編劇,但仍不能消除觀眾對(duì)于外國(guó)編劇寫(xiě)中國(guó)故事的排斥。
如今隨著電腦智能的飛速發(fā)展,業(yè)內(nèi)開(kāi)始有影視公司利用自己開(kāi)發(fā)的軟件來(lái)對(duì)劇本創(chuàng)作進(jìn)行指導(dǎo)和評(píng)估。“寫(xiě)什么題材,什么劇本質(zhì)量高,觀眾喜歡看什么,往哪個(gè)方向修改,已經(jīng)是電腦說(shuō)了算。”一位負(fù)責(zé)影視劇推廣的業(yè)內(nèi)人士向記者透露。
爭(zhēng)議
電腦創(chuàng)作能否稱(chēng)得上原創(chuàng)?
這一次的“機(jī)器人寫(xiě)劇本”雖然在業(yè)內(nèi)沒(méi)有引起大范圍質(zhì)疑,但是仍舊有不少編劇認(rèn)為是“胡鬧”,“如果電腦能指導(dǎo)創(chuàng)作,人還有什么用?這樣還能稱(chēng)得上是原創(chuàng)嗎?”
在采訪中記者獲悉,之所以此次的“創(chuàng)新”并沒(méi)有引起軒然大波,因?yàn)榇蠖鄶?shù)影視公司并沒(méi)有過(guò)多宣傳,“之前各種改編以及PK賽制,已經(jīng)惹惱了大多數(shù)編劇,在缺少原創(chuàng)的前提下,影視公司不敢得罪專(zhuān)業(yè)編劇,所以大多秘而不宣。”這位負(fù)責(zé)推廣的業(yè)內(nèi)人士向記者解釋?zhuān)侵T多編劇都聽(tīng)聞了此消息。
著名編劇朱蘇進(jìn)就向記者坦言,他已經(jīng)聽(tīng)過(guò)不少這樣的消息。但對(duì)于此種形式,朱蘇進(jìn)卻認(rèn)為有些牽強(qiáng),“如果作家、編劇的創(chuàng)作靈感與源泉都要通過(guò)深入體驗(yàn)采訪來(lái)獲得,那么電腦是最好的,因?yàn)樗麄儠?huì)掌握最多的素材與故事。但是創(chuàng)作并非如此,而是作家根據(jù)自己的生活,根據(jù)創(chuàng)作聯(lián)想力無(wú)限放大像病毒一樣變形了再生長(zhǎng)。”在朱蘇進(jìn)看來(lái),如果電腦模式化的操作稱(chēng)之為創(chuàng)作,那么則過(guò)于千篇一律,無(wú)法產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),而這其實(shí)才是創(chuàng)作的最大魅力。
質(zhì)疑
“給劇本量化標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么不好”
然而在編劇看來(lái)的“不可思議”,在一些觀眾看來(lái)卻完全可以接受,這倒是與此前PK賽制寫(xiě)出故事湊劇本的狀況有所不同。“竟然機(jī)器人可以戰(zhàn)勝?lài)宕髱煟敲床荒芡耆穸C(jī)器人就猜測(cè)不出人類(lèi)的感情,雖然這都是在一系列軟件程序下的操作。”對(duì)科技產(chǎn)品與服務(wù)并不排斥的胡先生,是金庸的鐵粉,但他作為觀眾仍舊能夠接受在機(jī)器人的指揮下產(chǎn)生出的影視作品。
這樣的質(zhì)疑更存在于不少業(yè)內(nèi)人士中,“我不太理解編劇們?yōu)槭裁刺貏e抵制編劇機(jī)器人。”古小姐的工作就是幫電視臺(tái)審批影視劇,從而在一定程度上決定電視臺(tái)購(gòu)買(mǎi)何種類(lèi)型的影視劇,她對(duì)于觀眾的喜好以及收視的高低有著自己的研究與分析,“給劇本量化標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么不好,比如鏡頭長(zhǎng)度,矛盾類(lèi)型,一集里有多少矛盾。”電腦數(shù)據(jù)可以分析出觀眾喜愛(ài)的“點(diǎn)”,
在她看來(lái),如今的“機(jī)器人寫(xiě)劇本”也并非完全排斥了人類(lèi)的創(chuàng)作,“不管機(jī)器人如何量化標(biāo)準(zhǔn),大方向還是編劇的,為何不分好壞拿起來(lái)就抵制。”
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV