首先它們的編程理念不同，三菱PLC是日系品牌，編程直觀易懂，學習起來會比較輕松，而西門子PLC是德國品牌，指令比較抽象，學習難度較大，但指令少，而三菱的指令較多，所以學習三菱和學習西門子的周期是一樣的。
1.三菱plc與西門子plc的區別及優缺點 
三菱的優勢在于離散控制和運動控制，三菱的指令豐富，有專用的定位指令，控制伺服和步進容易實現，要實現某些復雜的動作控制也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱，沒有專用的指令，做伺服或步進定位控制不是不能實現，而是程序復雜，控制精度不高。 
過程控制與通信控制西門子是強項，西門子的模擬量模塊價格便宜，程序簡單，而三菱的模擬量模塊價格昂貴，程序復雜，西門子做通信也容易，程序簡單，三菱在這塊功能較弱。 
1. 如何合理利用PLC
針對不同的設備不同的控制方式，我們要合理的選用PLC，用其長處，避其短處。 例如某設備只是些動作控制，如機械手，可選擇三菱的PLC，某設備有伺服或步進要進行定位控制，也選三菱的PLC;像中央空調，污水處理，溫度控制等這類有很多模擬量要處理的就要選西門子的PLC比較合適，某設備現場有很多儀表的數據要用通信進行采集，選西門子的好控制。
  
 
3.三菱PLC與西門子PLC的區別
芯片肯定是有所不同的（體現在容量和運算速度上） 但最大的區別還是體現在編程軟件的思路和結構上 
拿三菱比較有優勢的小型機FX系列和西門子S7-200系列比 
（1）三菱的編程軟件從早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一樣，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向結構，而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼備的結構，而且子程序支持局部變量，相同的功能只需要編一次程序即可，大大減少了開發難度和時間 
（2）S7-200一直以來支持強大的浮點運算，編程軟件直接支持小數點輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功能，以前的FX2N系列的浮點功能都是假的 
（3）S7-200的模擬量輸入輸出程序非常簡單方便，AD、DA值可以不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁瑣的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多 
（4）CPU226和CPU224XP，標準配置2個485口即PPI口，最大通訊速度187.5K,三菱FX3U之前的所有系列都是一個可憐的422口，而且速度是9.6K。如果需要連個智能儀表什么的則必須另購FX2N0-485BD等特殊模塊 
（5）CPU226的程序容量20K,數據容量14K,FX2N總共才8K.后來的3U倒是有所改進 但三菱的FX2N系列有兩個優勢，一是高速計數器指令比S7-200方便 。二是422口比西門子的PPI口皮實（因為200系列的PPI口是非光電隔離的，非規范操作和仿制的編程電纜可能會導致串口損壞） 西門子最近推出的S7-1200系列直接支持以太網接口，而且由于集成了計數和測量、閉環控制和運動控制的工藝，因此FX3U再次被西門子遠遠超越 
（5）還有西門子PLC的通信口有兩個，三菱的有一個，兩個通信口可以一個連接下載數據線一個連接觸摸屏進行調試程序，否則你就要拔下觸摸屏數據線再連接觸摸屏數據線來回調整程序