Gen2不是RFID技術的標志，它不屬于任何一家公司企業、組織或技術供應商。簡單來說，Gen2代表了開放供應鏈中無源RFID技術的最新的演進階段。

    近些天來，“Gen引起了供應鏈眾多人士的很大反響。大多數人對其有一個總的概念理解，無非是RFID技術“最新的一代”，用來支持開放供應鏈中無線自動控制的快速增長及應用。但是，還存在著許多容易混淆的地方。Gen2并不是RFID技術的標志。它不屬于任何一家公司企業、組織或技術供應商。簡單來說，Gen2代表了開放供應鏈中無源RFID技術的最新的演進階段。 

    這個“新一代”的無源RFID技術，是為了滿足全球范圍內RFID在單品管理中的廣泛應用的驅動下發展而來。需要考慮到的主要的問題就是使使用范圍最大，并且滿足極為苛刻的要求。這些要求主要是針對于讀取距離（RFID射頻快報注：一般>3米）以及最快的讀取率（RFID射頻快報注：可達>500個標簽/秒）。這就要求UHF部分使用的頻段定義為860~960 MHz。這個帶寬需要照顧到全球各地的不同的頻段分配情況。

       “早”一代無源RFID技術的實施經驗證明，在有關全球無線電通信方面設計滿足用戶需求的無線電通信技術時，其價值是無法衡量的。技術提供商，包括最初的ISO標準以及AutoID中心的工作人員共同合作進行Gen2的研究。EPCglobal對于此次協作舉辦了一個討論會，積極促成了現在為大家所熟知的EPCglobal C1G2 UHF空中接口協議（即Gen2）。

      行業內主流RFID技術供應商的共同的工作，需要依據2004年12月末才獲準的EPCglobal 標準中展開。但是這些工作仍然局限于ISO的全球委員會多數人的理解。在最初的ISO/IEC 18000-6（860-960MHz）研究中的重要閱歷與技術上，已經找到了轉化到Gen2規范的途徑，現在很清楚的是該技術的“新一代”將不同于現存的規范中的“A類”和“B類”表述。

      然而，在ISO的修正過程中，Gen2技術已逐步開始審查與細化。ISO/IEC 18000-6的一個修正草案當中將Gen2技術描述為“C類”，今年5月份通過了最初的投票（PDAM—Proposed Draft Amendment）。應該注意到的是，盡管最初的投票中“無反對票”，而不同的審核國家所提交的意見數卻比175個還要多。乍看似乎其并不是所期望的結果，但是恰恰相反，它反映出大家對于Gen2技術融入到ISO的極大興趣。 

      今年6月份新加坡的選舉決議會議（BRM—Ballot Resolution Meeting，見RFID射頻快報往期報道：EPC Gen2標準提案順利通過ISO第一輪投票）中，那些審核意見已成功得以解決。草案的修正反映了國際委員會的一致意見，然后進行提交評議以及第二輪投票（FPDAM – Final Proposed Draft Amendment）。這次投票目前是公開的，預計于12月初結束。所有收到的評論意見都會遵循同第一次投票完全相同的過程，最終通過一個預計12月末進行的BRM加以解決。期待此次的精密草案能夠成功地通過國際評論并且僅有較少的意見，這將有助于形成一個更為完備與成熟的規范。 

   ISO/IEC 18000-6 C類修正草案—如Gen2—將進入最終的評論與投票（FDAM – Final Draft Amendment）。這項工作可能將于2006年1月份進行，并且投票預計為期兩個月。假定是一個較為理想的結果（所有的跡象都表現出積極的一面），那么公有的ISO標準描述Gen2技術(ISO/IEC 18000-6 C類）將于2006年第一季度末公布。這將是全球市場的一個重要里程碑。如有這么一個標準，許多的應用程序（RFID射頻快報注：包括EPC和非EPC的）將都能夠使用相同的RFID數據傳輸技術，基于全球傳輸并且沒有任何的沖突。    

    此外，該國際標準的到來，使得供應商所提供的與之對應的產品也將會得以使用。事實上，許多主流自動識別與數據采集（AIDC）技術提供商都已采用了RFID并且積極地研制基于Gen2技術的產品。盡管在市場的發展過程中，要實現此目標還有很長的路要走，將此令人信服的技術轉化為滿足用戶需求的產品實現是非常令人期待的。 

    許多組織現已開始創建Gen2“聯盟” （見RFID射頻快報往期報道：由20家RFID供應商組成的專利聯盟宣布成立），類似于目前成熟的其他技術的全球標準聯盟。這些標準為各個合作行業創建通用的產品來滿足用戶要求鋪平了道路。

1