ist">作者：老韓   來(lái)源：格物資訊

之前分享了信銳LoRa方案在3W北京中關(guān)村店的測(cè)試記錄，可以看到在合理部署LoRa網(wǎng)關(guān)的前提下，一個(gè)網(wǎng)關(guān)信號(hào)就能完整覆蓋三層樓共1200平的空間。不過(guò)無(wú)線信號(hào)的傳播受空間結(jié)構(gòu)的影響是非常大的，于是我們把產(chǎn)品拿到P2北京e世界店做了第二次測(cè)試。

之所以選擇P2北京e世界店，是因?yàn)檫@是個(gè)單層4000平的環(huán)境，信號(hào)穿透到樓上樓下都沒(méi)有任何意義；其次，它的位置在大廈的B2層，空間內(nèi)有著大量管道和超厚的實(shí)墻，這給無(wú)線信號(hào)的傳播帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。

我們像上次一樣，還是選擇我們認(rèn)為最極端的位置以及最合理的位置進(jìn)行兩次測(cè)試。在極端挑戰(zhàn)中，我們將LoRa網(wǎng)關(guān)放置在平面圖中A點(diǎn)位置，此時(shí)LoRa排插只能在B、I、J三個(gè)測(cè)試點(diǎn)成功上線，完成功能測(cè)試（斷電/通電切換）。

這個(gè)結(jié)果在預(yù)期之內(nèi)，不過(guò)被寄予厚望的G、C兩點(diǎn)沒(méi)有成功接入，還是令人略感失望。考慮到環(huán)境的復(fù)雜性（實(shí)際環(huán)境比平面圖多了軟裝和人），這個(gè)結(jié)果可以接受。

在只有一個(gè)LoRa網(wǎng)關(guān)的前提下，我們認(rèn)為P2北京e世界店的最合理布放位置就是B點(diǎn)。從平面圖上看這里基本在最中央，是能把全向天線覆蓋范圍最大化的位置。實(shí)際環(huán)境中這里是個(gè)集裝箱改造的小屋，我們最終找到一個(gè)很特別的布放方式，既利于測(cè)試又不影響他人辦公。

果然LoRa網(wǎng)關(guān)在合適的位置發(fā)揮了它的威力，實(shí)測(cè)結(jié)果是除E、H兩點(diǎn)外，排插在其它所有測(cè)試點(diǎn)都能通過(guò)測(cè)試。這是超越預(yù)期的表現(xiàn)，原本我們預(yù)測(cè)C、D兩點(diǎn)可能會(huì)接入失敗，畢竟從網(wǎng)關(guān)到測(cè)試點(diǎn)要穿越兩堵實(shí)墻，但最終一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

而E、H兩點(diǎn)始終無(wú)法成功接入，證明當(dāng)墻體夠厚、數(shù)量夠多以及穿越電梯間時(shí)，LoRa信號(hào)依然會(huì)有迅速衰減。不要盲目認(rèn)為媒體所說(shuō)的LoRa能打十幾公里或者穿幾層樓板是常態(tài)，那都是理想情況+紙上談兵，最終覆蓋效果依然取決于場(chǎng)景復(fù)雜度。當(dāng)然這里還存在一個(gè)網(wǎng)關(guān)信號(hào)發(fā)射功率的問(wèn)題，后面我們單獨(dú)討論。

大概測(cè)試過(guò)程就是這樣，下面請(qǐng)大家做一道很重要的選擇題：在P2北京e世界店，各位認(rèn)為布放多少個(gè)LoRa網(wǎng)關(guān)比較合理？