pan class="bjh-strong">前言

對于需要購買LoRaWAN網(wǎng)關的人來說，可能最重要的一個問題就是：一個網(wǎng)關能容納多少個節(jié)點？我有N個節(jié)點，需要配備多少個LoRaWAN網(wǎng)關才夠用？

很可惜的是，這個問題沒有簡單的答案。

一、LoRaWAN網(wǎng)關單網(wǎng)關能容納的節(jié)點的數(shù)量

1、理論值

假設單個網(wǎng)關每天最多可以接收a個數(shù)據(jù)包，每個節(jié)點的應用發(fā)包頻率是每小時b個數(shù)據(jù)包的話，那么，單個網(wǎng)關最多可以容納的節(jié)點的數(shù)目的理論值的計算式如下：

S=a/(24*b)。

比如，單個LoRaWAN網(wǎng)關如果搭載一個SX1301芯片的話，其每天最多可以接收150萬個數(shù)據(jù)包，如果應用發(fā)包頻率是每小時1包的話，那么理論上該LoRaWAN網(wǎng)關可以接入的節(jié)點的數(shù)目 S = 1500000/(24*1) = 62500個。

2、實際值

單個網(wǎng)關可以容納的節(jié)點的數(shù)目的實際值比理論值的計算要復雜的多。對于確定的某個網(wǎng)關來說，其每天最多可以接收的數(shù)據(jù)包也是確定的，難就難在每個節(jié)點到底每天發(fā)多少個包。

在同一個應用場景下，我們每天需要該節(jié)點發(fā)送的總的數(shù)據(jù)長度是確定的，但是，確定長度的數(shù)據(jù)到底要以怎樣的封包長度、發(fā)送速率來發(fā)送，就不確定了。封包長度如果不同，勢必需要發(fā)送的包的數(shù)量也就不同。

比如，在不同的信號強度下，所用到的擴頻因子SF也不同，那么，能發(fā)送的數(shù)據(jù)的長度也就不同，每次能發(fā)送的數(shù)據(jù)的長度不同就會導致需要分成的包的數(shù)量也不相同，從而導致即使使用同樣的網(wǎng)關、同樣的節(jié)點，但在節(jié)點的不同業(yè)務模式下，也會出現(xiàn)單個網(wǎng)關容納節(jié)點的最大數(shù)目并不相同的情況。

對于有8個信道的網(wǎng)關來說，在沒有LBT(發(fā)包前監(jiān)聽信道)的前提下，具體的計算公式為：

信道容量（即節(jié)點數(shù)量）S=8T/2et0。

其中，8代表8個信道，T代表發(fā)送間隔，跟封包長度、速率有關系，1/2e 是基本Aloha算法最大吞吐量，e是常數(shù)，等于2.718，t0代表單包的ToA（Time on Air）。

在10字節(jié)負載的前提下，速率與ToA的關系如表1所示。

表1 在10字節(jié)負載的前提下，LoRaWAN的速率與單包的空中飛行時間ToA的對應表格

舉一個例子，假如使用SX1301芯片，在沒有LBT(發(fā)包前監(jiān)聽信道)的情況下，并且平均每個包空中飛行時間t0=100ms（因此t0=0.1s），平均每個包一分鐘發(fā)一次（因此T=60s），那么可以容納多少這樣的平均節(jié)點呢？S=8*60/(2*2.718*0.1)=883 ，因此，可以容納883個節(jié)點。

而且，采用不同算法，也會導致最大吞吐量的變化，從而引起理論容量的變化。

比如，如果前提條件修改成每個節(jié)點都帶有LBT功能，采用時隙Aloha算法而不是之前的基本Aloha算法來評估，則由于算法不同，導致最大吞吐量不同，此時最大吞吐量是1/e，因此信道容量（即節(jié)點數(shù)量）S=8T/et0 ，從而 ，則理論容量增加一倍，即883*2=1766個節(jié)點。

3、大致估算

如果不想計算，那么，我們還可以通過以下簡單的參考例，來做大致的估算。

在網(wǎng)關信號覆蓋較號的情況下，90%的信號強度滿足SF9以上的速率的前提下，若發(fā)送50字節(jié)，5s頻次，則一個8通道的網(wǎng)關差不多可以對應40個終端/節(jié)點。

頻次跟容量是線性關系，因此，如果實際需要的頻次改成比如發(fā)送是10s頻次，那么，可以推出該8通道的網(wǎng)關差不多可以接入80個終端/節(jié)點。

在ADR開啟、90%的終端速率大于DR3（SF9）的場景下，字節(jié)跟容量也差不多是線性關系，因此，也可以根據(jù)實際場景的字節(jié)簡易的代入上述例子來獲取一個估計值。

4、注意事項

（1）網(wǎng)關數(shù)量

由于最好1個節(jié)點能夠保證2~3個網(wǎng)關能接收到數(shù)據(jù)，因此，假如根據(jù)上述方式計算得到總共需要N個網(wǎng)關來對應所有的節(jié)點，那么，具體到實際運用中，建議需要用2N~3N個網(wǎng)關，而不是N個網(wǎng)關，來對應所有的節(jié)點，以確保數(shù)據(jù)都能接收到。

（2）發(fā)送間隔

除非很特殊的應用，否則不太建議發(fā)送間隔低于5s，一般來說，發(fā)送間隔至少在分鐘級別以上比較好。

標準的LoRaWAN協(xié)議，發(fā)送一個包需要至少保證2s的間隔。

SF發(fā)送64字節(jié)的，空口時間就已經(jīng)接近3s了。而如果不遵守LoRaWAN的關于空口時間的要求，則雖然由于網(wǎng)關只負責透傳，因此，即使不遵守LoRaWAN協(xié)議，則物理層也可以接收數(shù)據(jù)，但是這時候用戶就需要自己去驗證測試丟包率。

二、LoRaWAN網(wǎng)關多網(wǎng)關能容納的節(jié)點的數(shù)量

在實際應用場景下，單網(wǎng)關并不能滿足覆蓋和容量的要求。

在滿足一定的信號配比的情況下， 網(wǎng)關可以同時接收SF7~SF12 的信號數(shù)據(jù)。單網(wǎng)關解調(diào)和覆蓋能力受限制，理論可以達到這個容量，但是實際上比較難， 但是多網(wǎng)關部署，就可以最大化網(wǎng)絡容量。因此，實踐中，往往更多的是用到了多網(wǎng)關。

1、固定速率

當速率固定時，如果具備N個網(wǎng)關，那么，多網(wǎng)關的容量 = 單網(wǎng)關的容量 * N。

其中，單網(wǎng)關的容量可按照第一部分來計算或估算。

2、開啟ADR

當開啟ADR的時候，那么，多網(wǎng)關的容量就不是線性的變化了。

根據(jù)Smetech公布的實際測量結果可知，當采用ADR的時候，多網(wǎng)關的容量 > 單網(wǎng)關的容量 * N.^2。

小Tip：而且，除了增加網(wǎng)關容量之外，開啟ADR還有助于降低功耗，原因是ADR技術可以根據(jù)LoRa信號質(zhì)量自動調(diào)整數(shù)據(jù)的發(fā)送功率。RAK7249/RAK7258系列產(chǎn)品均支持開啟ADR功能，配合RAK節(jié)點，可以有效降低LoRa終端的發(fā)射電流。具體還可以參見LoRa終端低功耗策略一文。

3、多網(wǎng)關部署建議

（1）開啟ADR

開啟ADR可以在同樣數(shù)量的網(wǎng)關的前提下，盡可能多的擴充已有網(wǎng)關的總體容量。

（2）選擇同頻部署

同頻部署可以使節(jié)點連接最近的網(wǎng)關，最大化網(wǎng)絡的ADR效果。而ADR效果提升， 即為節(jié)點的速率最佳化。速率提升，代表TOA降低，從而代表容量增加，功耗降低。

因此，采用多網(wǎng)關的時候，建議采用同頻部署，可以比異頻部署容納更多的節(jié)點。只有在同頻部署無法滿足容量的需求下，才考慮增加異頻網(wǎng)關的加入。

（3） 部署的范圍滿足1個節(jié)點能被2~3個網(wǎng)關接收。

可以看出，同樣數(shù)量的LoRaWAN網(wǎng)關，如果希望容納更多數(shù)量的節(jié)點，那就需要從以下幾個方面著手進行改進：選擇合適的發(fā)送的數(shù)據(jù)的長度、選擇帶有LBT功能的網(wǎng)關并使用更優(yōu)的算法、開啟ADR、選擇同頻部署。

結語

以上就是如何計算LoRaWAN網(wǎng)關的網(wǎng)關容量的計算方法，涉及到單網(wǎng)關以及多網(wǎng)關能容納的節(jié)點的數(shù)量的計算。

來源：瑞科慧聯(lián)科技有限公司