拉曼光譜分析所使用的紫外激光器波長一般在244nm到364nm范圍內。

　　理論上，紫外拉曼光譜和可見拉曼光譜沒有什么不同之處。但是實際上，紫外拉曼的實現有一些實際困難和不足之處必須予以考慮。

　　優勢：

　　對于某些特定樣品來說，紫外激光與樣品相互作用的方式與可見激光不同，例如：紫外光在半導體材料中的穿透深度一般在幾個納米的量級;

　　因而紫外拉曼可以用來對樣品表面的薄層（常見于新型硅基材料SOI材料)進行選擇性分析。

　　再如紫外激發可以與蛋白質、DNA、RNA等生物樣品產生特定的共振增強進而對樣品的結構進行特定的分析，而使用可見激發則無法實現。

　　通常使用紫外激發可以抑制熒光的影響，因為在紫外激發下拉曼信號和熒光信號在不同的光譜區域，不會受到干擾。

　　使用可見激光激發時，拉曼信號和熒光信號往往會重疊在一起，又由于熒光的信號強度是拉曼信號強度所無法比擬的，因此熒光信號會干擾甚至完全湮沒拉曼信號。

　　使用紫外激光激發時，拉曼信號仍位于靠近激光線附近的位置，而熒光則在較高波長的位置，由此拉曼和熒光信號不再重疊，熒光問題也不復存在。

　　紫外激發可以提高靈敏度，因為拉曼散射強度與激光波長的四次方成反比，所以波長325nm激發的拉曼強度是波長633nm激發的14倍。

　　劣勢：

　　因為紫外光束看不見，并且紫外激光器相對更大型、更復雜，也更加昂貴，目前紫外拉曼實驗依然屬于高端技術，需要高水平技術人員操作。

　　由于紫外光子的能量更高，所以在紫外激光照射下樣品更易于燒壞或者降解。

　　盡管如此，像DuoScan之類的新技術可以控制光束在樣品上快速掠過，避免樣品燃燒。

　　例如，在325nm激光照射下，纖維素會在幾個毫秒內被燒壞，而在DuoScan模式下，可以超過5分鐘也不被燒壞。

　　很多為可見和紅外拉曼分析而設計的拉曼系統不適合于進行紫外拉曼測量。

　　紫外拉曼需要特殊鍍膜的反射鏡、顯微物鏡、衍射光柵和CCD探測器以獲得優化的實驗結果。

　　現代拉曼系統的配置可以在整個紫外到近紅外波長范圍內有效工作而無需在任何一方面進行折中。

　　但是，不言而喻的是，額外的需求勢必會提高制造成本。