眾所周知，電信已經(jīng)確定了其C+W的部署戰(zhàn)略。此前我們了解到Wi-Fi這項無線局域網(wǎng)標準遲遲不能獲得工信部的通過是因為業(yè)界普遍認為Wi-Fi作為一項WLAN技術(shù)，也就是無線局域網(wǎng)技術(shù)，其安全性太低，故不適合做我國運營商級別的網(wǎng)絡(luò)，但為什么最近肯松口了呢?原因就是WAPI被擺上臺面了。

　　那么，WAPI到底是什么呢?WAPI 是 Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure (無線局域網(wǎng)鑒別和保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu))的英文縮寫，是一種安全協(xié)議，同時也是中國無線局域網(wǎng)安全強制性標準。它像紅外線、藍牙、GPRS、CDMA1X等協(xié)議一樣，是無線傳輸協(xié)議的一種，只不過跟它們不同的是它是無線局域網(wǎng)(WLAN)中的一種傳輸協(xié)議而已，它與現(xiàn)行的傳輸協(xié)議比較相近。

　　2009年6月15日，從寬帶無線IP標準工作組獲悉，在近期的國際標準組織ISO/IECJTC1/SC6會議上，寬帶無線局域網(wǎng)WLAN的國家標準WAPI首次獲得包括美、英、法等10余個與會國家成員體一致同意，將以獨立文本形式推進其為國際標準。

　　WAPI是我國首個在計算機寬帶無線網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域自主創(chuàng)新并擁有知識產(chǎn)權(quán)的安全接入技術(shù)標準。作為全球在此領(lǐng)域的兩個標準之一，相比另一個由美國IEEE主導(dǎo)完成(實際為Intel主導(dǎo))的公認存在嚴重安全缺陷的標準，WAPI具有明顯的安全和技術(shù)優(yōu)勢，迄今未被發(fā)現(xiàn)有安全技術(shù)漏洞。

　　無線接入技術(shù)區(qū)別于有線接入的特點之一是標準(傳輸協(xié)議)不統(tǒng)一，不同的標準有不同的應(yīng)用。無線局域網(wǎng)(WLAN)的傳輸協(xié)議有很多種。目前比較流行的有IEEE (WiFi，全稱Wireless Fidelity)、IEEE (藍牙Bluetooth)、IEEE (WiMax，全稱Worldwide Interoperability for Microwave Access,即全球微波互聯(lián)接入)，以及HomeRF(家庭網(wǎng)絡(luò))標準。

　　其中以(WiFi)最為普及和流行，目前包括迅馳和聯(lián)想最新的關(guān)聯(lián)電腦在內(nèi)的大多數(shù)無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品所采用的都是的傳輸協(xié)議，它是由美國電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)組織制定并由ISO/IEC審查認可。而WAPI則由中國寬帶無線IP標準工作組組織制定，并由ISO/IEC審查認可。其最大的區(qū)別是安全加密的技術(shù)不同：WAPI使用的是一種名為“無線局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)架構(gòu)(WAPI)”的安全協(xié)議，而則采用“有線加強等效保密(WEP)”安全協(xié)議。(IEEE 作為安全補充標準被整個IEEE 族所共用)。

　　我國本打算于2004年6月1日起強制實施WAPI標準，但遭到了英特爾等美國公司乃至美國政府的抵制，直至今年6月WAPI首次獲美、英、法等10余個國家成員的一致同意，將以獨立文本形式推進為國際標準。

　　對于個人用戶而言，WAPI的出現(xiàn)最大的受益就是讓自己的筆記本電腦從此更加安全，因為WLAN在進行數(shù)據(jù)傳輸時是完全暴露在半空中的，而且信號覆蓋范圍廣，如果安全性不好，合法用戶的數(shù)據(jù)就很容易被非法用戶截獲和破解。

　　同時，非法用戶還可以偽裝成合法用戶，和合法用戶共同使用網(wǎng)絡(luò)資源，使合法用戶的利益蒙受損失。就拿北美來說，他們那里非常流行基于的WLAN，許多電腦高手就試圖用易拉罐來截獲和破解合法用戶的無線信號，從而達到免費共享合法用戶網(wǎng)絡(luò)資源的目的。

　　而更為可怕的是，非法的用戶還可以利用WLAN將合法用戶筆記本電腦里的數(shù)據(jù)盜取過來，從而使他們造成或大或小的損失(如果是帳號、密碼之類的信息被盜取后果就更嚴重了)。

　　另外，設(shè)備間互聯(lián)是運營商必須要考慮的問題。當前，雖然許多廠商的產(chǎn)品都宣稱通過了wi-fi兼容性測試，但由于各廠商所提出和采用的安全解決方案不同。

　　例如，安奈特(AT-WR2411無線網(wǎng)卡)提供的是多級的安全體系，包括擴頻編碼和加密技術(shù)，安全的信息通過40和128位的Wired Equivalent Privacy (WEP) 加密方法;而3Com的無線網(wǎng)卡如果和3Com 11 Mbps無線局域網(wǎng)Access Point 6000配合使用，則可以使用高級的動態(tài)安全鏈路技術(shù)，該技術(shù)與共享密鑰的方案不同，它會自動為每一個會話生成一個128位的加密密鑰。

　　這樣，由于缺乏統(tǒng)一的安全解決方案標準，導(dǎo)致了不同的WLAN設(shè)備在啟用安全功能時無法互通，會造成運營商的設(shè)備管理極其復(fù)雜，需要針對不同的安全方案開發(fā)不同用戶管理功能，導(dǎo)致運營和維護成本大大增加，也不利于保護投資，而用戶因為無法在不同的安全AP(Access Point)間漫游，而降低客戶滿意度，同時也會常常會令用戶的設(shè)備兼容性出現(xiàn)問題。

　　綜上所示，WAPI標準對于無線網(wǎng)絡(luò)安全來說利大于弊，如果擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈，加上政府相關(guān)部門的大力推動，相信WAPI在中國將有比較廣闊的前景。