下面就傳統的干濕球法與吉納波電子阻容式濕度傳感器法進行比較：

　　干濕球法采用間接測量方法，通過測量干球、濕球的溫度經過計算得到濕度值，其準確度取決于干球、濕球兩支溫度計本身的精度。濕球溫度度計必須處于通風狀態，只有紗布水套、水質、風速都滿足一定要求時，才能達到規定的準確度。干濕球法測量濕度的準確度在5%RH~7%RH。

　　干濕球法測量濕度其優勢在于維護相當簡單，在實際使用中，只需定期給濕球加水及更換濕球紗布即可，隨著使用壽命的增加，干濕球不會產生老化，精度下降等問題。但也存在明顯的不足，得到準確的測量結果需要某些技巧，并需要進行手工計算才能得到最終結果。要求大量的氣體樣品，并且氣體樣品有可能被濕紗布加濕，當被測氣體的相對濕度低于15%RH，要想使濕球溫度得到足夠的降低很困難。當濕球溫度低于0℃時，很難得到可靠的結果。由于要不斷地給濕球溫度計補充水，因此體積不可能太小。由于灰塵、油性物質或其它污染物會污染紗布，或者水流動不足，都會導致濕球溫度偏高，最終導致的相對濕度結果偏高。

　　另外對結果產生影響的因素還有溫度測量誤差、風速、輻射誤差等。阻容式濕度傳感器是使用沉積在兩個導電電極上的聚胺鹽或醋酸纖維聚合物薄膜。當薄膜吸水或失水后，會改變兩個電極間的介電常數。該方法濕度測量范圍較廣，露點溫度在-50℃～100℃均可測量，其優勢在于基本上沒有滯后和老化，溫度系數較低，成本低，耗能小。同時可用于較廣的溫度范圍內，在-50℃～180℃溫度范圍內，溫度系數較小，因此可以很容易地在很寬的范圍內達到準確測量。測量結果重復性優于1%RH，準確性較高，一般為±2%RH，在很窄的范圍內可達±1%RH。該方法不足之處在于屬于間接測量儀器，需定期校準，對某些污染物敏感，不能在腐蝕性的環境下工作；盡管很低，仍具有溫度依賴性。