射頻電路設(shè)計實錄（RF Design Record，簡稱RDR）是無線時代網(wǎng)站推出的系列射頻技術(shù)文章，記錄了一款產(chǎn)品的完整設(shè)計過程。本文是其中的前言與第一章，目標市場分析。

前言

5年前，無線時代發(fā)布了一篇題為“ WiFi產(chǎn)品的一般射頻電路設(shè)計”的長篇技術(shù)文章，在行業(yè)內(nèi)具有一定的名氣。如今已經(jīng)到了2014年，一個 WiFi產(chǎn)品泛濫的階段，無線時代已不打算在 WiFi領(lǐng)域做過多的研究，于是打算再寫一篇長篇技術(shù)文章，一是對曾經(jīng)的 WiFi產(chǎn)品開發(fā)旅程的紀念，二是為自己，為無線時代團隊開啟全新的技術(shù)領(lǐng)域。這篇新的文章我暫時將其命名為“射頻電路設(shè)計實錄”，標題已經(jīng)傳達了這篇文章的主題：一次關(guān)于射頻電路設(shè)計的實踐過程。文章中提到的項目就是我實際做過的產(chǎn)品，本人不善于空談，不善于講高深的理論，更不會像國內(nèi)很多所謂的博士，教授，研究人員等隨便寫2，3頁沒用的東西還稱為論文，我只會專注于為讀者說些實踐性很強的內(nèi)容，身為研發(fā)人員，我很清楚工程師最需要的是什么。我打算從最初的產(chǎn)品技術(shù)要求出發(fā)，給出完整的設(shè)計思路，設(shè)計框圖，元器件選型，ADS仿真，原理圖設(shè)計，PCB設(shè)計，SMT生產(chǎn)，調(diào)試與測試的全部過程。我不能保證這個設(shè)計有多么的領(lǐng)先，但我可以保證這個設(shè)計是可以使用的，如果文章中講述的內(nèi)容對于讀者有幫助，那么將會是莫大的榮幸。

本文的英文名稱為RF Design Record，后續(xù)會簡稱為RDR。

由于本人水平十分有限，可能有很多錯誤，所以希望讀者能夠指出，可以反饋到我的博客www.witimes.com。

1. 目標市場分析

在廣袤無垠，荒無人煙的區(qū)域，建立可靠的數(shù)據(jù)通信面臨巨大挑戰(zhàn)，需要一種能夠進行遠距離無線數(shù)據(jù)傳輸?shù)脑O(shè)備，這便催生了對于大功率無線設(shè)備的需求。 WiFi設(shè)備以其高帶寬，方便使用，成本低廉的優(yōu)勢獲得了眾多企業(yè)的青睞。但是 WiFi設(shè)備的射頻輸出功率普遍偏低，這也是受限于國家政策。為了能夠進行遠距離的無線數(shù)據(jù)傳輸，人們想到了一種簡單的辦法，就是為普通 WiFi設(shè)備增加射頻功率放大器。

在市場上，有各種各樣的 WiFi功率放大器，但是稍微有點常識就會發(fā)現(xiàn)很多廠家都是騙人的，這些騙人的通用招數(shù)就是以PA的1dB壓縮點作為整板的射頻輸出功率，這樣的數(shù)據(jù)可以騙過普通的小白，但對于專業(yè)人士，就不起作用了。

無線時代網(wǎng)站曾經(jīng)測試過正規(guī)廠家的5W，10W射頻功率放大器，測試結(jié)果依然無法達到讓人滿意的效果：功率確實可以達到實實在在的5W，10W，但是其EVM與頻譜均顯示為Fail，無法滿足高速率下對EVM的要求。然而，這樣的產(chǎn)品足以欺騙絕大部分廠家，只有非常專業(yè)的公司才能發(fā)現(xiàn)其中的問題。

基于以上種種，開發(fā)一款高性能的射頻功率放大器就顯得很有意義。