PXI(PCI eXtensions for Instrumentation，面向儀器系統的PCI擴展)是一種堅固的基于PC的測量和自動化平臺。PXI結合了PCI的電氣總線特性與CompactPCI的堅固性、模塊化及Eurocard機械封裝的特性，并增加了專門的同步總線和主要軟件特性。這使它成為測量和自動化系統的高性能、低成本運載平臺。這些系統可用于諸如制造測試、軍事和航空、機器監控、汽車生產及工業測試等各種領域中。

從1997到2012，PXI總線經歷了15年的發展之后，終于在今年站在了當初夢想的總線技術的最高點。無需任何數據支撐，但凡接觸這個行業的人，就應該明白，現在最熱門，最多人關注和最大商業價值的測試總線就是PXI。

一個PXI系統由幾項組件所組成，包含了一個機箱、一個PXI背板（backplane）、系統控制器（System controller module）以及數個外設模塊（Peripheral modules）。

在最近結束的第九屆PXITAC中，筆者看到的是越來越多企業加入PXI陣營，基本上主流的臺式電子儀器巨頭都已經加入其中。而同樣五月結束的國防電子展上，很多國防相關企業紛紛基于PXI技術開發自己的系統，而國防客戶的認可是對PXI現在市場地位最大的肯定。

在這里并不想對PXI進行更多的歌功頌德，那些事情，很多人做得比我出色，也比我賣力。我更想從自己個人的角度去看看，什么會讓站到總線技術制高點的PXI感覺到寒冷，有些也許是個人的胡亂猜測，權當大家看個樂子吧。

PXI的第一個疑問是，它是一個完全基于PC架構的PCI技術而來的總線技術，這一優勢是PXI快速獲得成功的關鍵，但同樣的問題是，受限于PCI的一些技術發展，雖然現在gen2，gen3都已經在日程表上，但如果Intel不繼續推行PCI標準前進，PXI依然面臨某些應用看上去很美，實際應用時速度不夠的可能。可以說，PXIe現在雖然速度上是足夠的，但是還是存在無法自己開發進行提速的尷尬，這區別于其他總線，算是個不小的先天不足。

第二個疑問是，當PXI處在競爭者姿態的時候，大家集中全力去火拼其他總線；而當PXI技術成為主流之時，面對的將是其他技術的競爭和挑戰，特別是一些新技術的挑戰。而在PXI聯盟內部，兩個不同出發點的研發方向也如華山氣宗和劍宗一般互相暗暗較勁。在PXI陣營里，有些強調軟件為先，有些則傾向硬件優勢更為重要，畢竟，現在PXI參與廠商中，當越來越多傳統的儀器企業加入之后，帶來的是全新的一種角度思考PXI總線技術的價值，這就會存在以后發展的新的未知。

第三個疑問是，挑戰傳統技術之時，面臨的壓力也在增大，投入的增大在所難免，但成功的風險也在加大。對測試而言，PXI因其靈活的平臺性和可擴展性，非常適合滿足復雜而繁瑣的多任務測試，在2012年，多家PXI廠商將重點瞄準無線通信和半導體測試，這些廠商都是之前并沒有在這兩個領域深耕的傳統儀器廠商。如果說，之前PXI搶到的市場，多數是之前VXI或其他總線或是新興的市場的話，那么這兩個市場自古以來都是巨頭的天下，其中重要的一點是經驗和歷史沉淀，這對PXI來說不是個好消息，更重要的是，幾個巨頭現在都在PXI聯盟里。而無論是ATE還是無線測試，對軟硬件的投入要求都非常高，現在幾個核心在PXI的廠商，其業務規模似乎還無法支撐起如此龐大的研發投入，也許緩圖是不錯的選擇，但市場機遇是否就一定等著你？

第四個疑問是，成為后來者標靶的PXI，未來如何守江山。PXI打江山借助了很多客觀條件，有軟件的發達，有PC的盛行，也有其他總線技術的后續開發方向錯誤等。而現在，站在高處的PXI技術必須面對后續技術的強有力針對性挑戰。畢竟PXI技術不是一個自主開發性很強的技術，演進起來面臨的問題很多，特別是在硬件的架構方面，經驗尚且欠缺。若是后續有新標準盯準PXI的不足之處，那么PXI就會遇到極大挑戰，一個最不利的是，現在瞄準挑戰PXI的標準的制定者，很可能是現在PXI聯盟中重要的角色。

PXI的儀器延伸信號，提供了各PXI模塊之間的一個硬件的管道，不需經過軟件的監督，PXI的模塊可實時地在此管道上利用硬件的信號互相溝通。如此可以減低CPU的負擔，并加速軟件程序的執行。并且基于x86架構與廣泛采用的Windows，可以有效降低PXI產品的學習曲線與購入成本。 多重的PXI模塊選擇，搭配不同機箱，使得PXI可以符合各種應用需求，并且易于維護。如此豐富的產品使得PXI目前已在汽車測試、半導體測試、功能性測試、航空設備測試以及軍事等諸多領域得到了廣泛的應用。