在顏色測量儀器領域，有三種常見的顏色測量儀器，分別為密度計、色度計、分光光度計，下面對三種測量儀器進行比較：

從工作原理上看，密度計測量光能，而不是顏色 ,它不能準確地解釋顏色。 但密度值可以直接反映顏料、色料、染料、油墨各個成分的相對多少 ,結構簡單 ,特別適用于過程控制。

色度計直接測量顏色，在說明色差方面與人眼感知方面已經規格化。 在理論上顏色的測量更精確 ,但是由于色度計是利用濾色片模擬 CIE三刺激值函數 ,無法做到完全吻合。 因而測量結果存在著原理性誤差。 事實上密度計在控制生產色差的過程比色度計更精確。

分光光度計測量的是光譜數據，光譜數據越多 ,定義顏色越完整，但是隨之帶來的是結構比較龐大笨重，現在國內的分光光度計一般用在實驗室。 其測量數據能用來計算成密度值或色度值。

一般來說，密度計結構簡單、專用化；色度計在測量顏色方面有優勢;分光光度計測量精度最高，但是結構龐大復雜，不適用于工業生產線上。